Ristrutturazione della primaria di via Dante, il Comune di Fara richiama alla riservatezza sul partenariato dopo la fuga in avanti di “Cronache di Fara”. “Il confronto è legittimo. I numeri provvisori diffusi, no”.
Il comunicato stampa dell’Amministrazione
L’intervento dell’Amministrazione del sindaco Raffaele Assanelli è stato affidato, nella giornata di martedì, a un comunicato stampa in cui si fa riferimento alle cifre per la riqualificazione della primaria apparse sui social network. Implicito il riferimento al blog del consigliere comunale Gianni Filotto, che nel fine settimana aveva pubblicato – salvo poi cancellarlo – un post al riguardo, snocciolando i numeri (tra l’altro non aggiornati) dell’operazione.
“La proposta di partenariato pubblico-privato presentata da un operatore economico è tuttora in fase istruttoria – ha esordito l’Amministrazione – A seguito delle verifiche degli uffici, il progetto è in corso di revisione e non ha ancora ricevuto la valutazione conclusiva del Comune. Nessuna decisione è stata presa: se la proposta sarà ritenuta di pubblico interesse verrà sottoposta al Consiglio comunale e, successivamente, a una gara pubblica aperta ad altri operatori. Le cifre circolate, invece, provengono da documentazione istruttoria messa a disposizione dei consiglieri comunali per l’esercizio del loro mandato e accompagnata da un esplicito richiamo alla riservatezza. Si tratta di cifre non aggiornate, riferite a una prima versione del progetto che è in corso di modifica. Non rappresentano la proposta che sarà eventualmente sottoposta al Consiglio”.
Il dibattito diventerà pubblico prossimamente
Per questo motivo, i dati sono soggetti a riservatezza. “Non è una questione di forma. In vista di una gara pubblica, rendere noti prima del tempo gli elementi economici dell’offerta di un operatore può alterare la parità tra i concorrenti e indebolire la posizione del Comune nel confronto con l’operatore. Per questo l’Amministrazione ha rinnovato a tutti i consiglieri comunali il richiamo agli obblighi di riservatezza previsti dalla legge e si riserva ogni iniziativa a tutela dell’ente e della regolarità della procedura”, ha proseguito l’ente, che, come testimoniato dallo stesso Filotto, ha diffidato il consigliere dal divulgare ulteriori informazioni.
“Il dibattito sul futuro della nostra scuola è legittimo e lo vogliamo – ha dichiarato in conclusione il sindaco – Proprio per questo tutti i documenti saranno messi a disposizione del Consiglio comunale in modo completo, e il progetto definitivo con i suoi costi sarà presentato ai cittadini in un’assemblea pubblica. Quello che non possiamo accettare è, invece, che numeri riservati e provvisori vengano diffusi su un’operazione che deve arrivare a una gara trasparente e corretta: ne va dell’interesse di tutti i concittadini”.
Filotto respinge le accuse
Contattato, il consigliere Filotto ha dichiarato che si prenderà il tempo necessario a valutare la situazione. Ha comunque respinto le accuse del sindaco in quanto, a suo dire, non applicabili alla fattispecie e si è dichiarato sorpreso che, si cita, “invece di rispondere alla necessità di trasparenza nei confronti dei cittadini su una spesa di milioni che impegnerà le casse comunali per venti anni, l’Amministrazione cerca di tacitare i consiglieri di minoranza”.